StAr DéFeNdAnT LeS GaYS

StAr DéFeNdAnT LeS GaYS
La jeune rappeuse Princess Aniès se demande, sur son album Conte de faits, sorti en 2002, comment elle serait si elle était un homme. Dans la chanson Si J'étais Un Homme, elle dresse le portrait d'hommes misogynes et homophobes avec comme paroles : "Si j'étais un homme, serais-je comme la plupart homophobe, Est-ce-que je suivrais l'avis d'l'opinion publique comme une mode, J'me dirais qu'leur comportement est plus qu'incohérent, Devant un mec qui en aime un autre, j'peux être qu'intolérant, Est-ce-qu'être macho signifie que j'représente la virilité, Qu'le Pacs et ses conneries serait pour moi qu'une indignité".

# Posté le mardi 04 juillet 2006 16:15

StAr DéFeNdAnT LeS GaYS

StAr DéFeNdAnT LeS GaYS
Début 2004, D'Geyrald fait aussi son apparition. Ancien membre du groupe G-Squad qui a révélé sa bisexualité, il entame une carrière en solo. Sa chanson New Kind Of Love parle d'amour sans notion de frontière et de sexualité, où il y chante "Even if you're different you need love".
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 04 juillet 2006 16:17

^^HÖmÖSexUaliTé^^P*urquoi pas la nÖrmalitée?

^^HÖmÖSexUaliTé^^P*urquoi pas la nÖrmalitée?
C'est quoi la normalité ? un mec qui aime une fille, une fille qui aime un mec?
Et bien NOn!! On naît et on n'est comme on est !!!

C'est quoi la normalité ? un mec qui aime une fille, une fille qui aime un mec et bien MERDE!! Moi je suis une fille qui aime autant les filleS que les hÖmmes...

Et putain, arrêter de croire que c'est une évidence, un choix facile, un passage....car NoN c'est comme ça !!!

Nous n'avons pas choisis de l'EtRe et être hÖmÖ n'est pas une tare, une maladie...
Nous sommes nous tout simplement sauf que nous sommes attirés par le même sexe.

Et alors? l'amour n'a pas de sexe et ya rien de plus beau que deux personnes qui s'aiment.

Il faut de TouT pour faire un monde : des beaux, des laids, des grÖs, des maigres, des blancs, des nÖirs, des hétérÖs, des hÖmÖs, des trans et puis ToI et MoI..

C'est cette différence qui fait toute la richesse de ce monde. Je suis une fille et j'aime une fille, est-ce pour autant que je ne suis pas nÖrmale ? et bien si jsuis nÖrmale.

Et putain, arrêter de croire que c'est une évidence, un choix facile, un passage....car NoN c'est comme ça !!!



By me

# Posté le mardi 04 juillet 2006 16:20

MaMaN C'EsT QuOi Un Pd?

MaMaN C'EsT QuOi Un Pd?
- mOman c'est quoid un pd?

- On ne dit pas un Pd on dit un gay ou un hÖmÖsexuel, PD c'est l'abreviatiOn de pédéraste s'qui est cOmpletement different car les hÖmÖ ne sont pas forcement pédéraste.

- Mais a l'ecOle tout l'mOnde m'insulte de salle PD, pOurquoi mOman? qu'est-ce que je leur est fait ?

- Rien! Tu ne leur a rien fait! Ils écOute les grandes persOnnes parlé et ils repetent !Ils ne faut pas en vOuloir a tes camarades. Explique leur qu' Etre hÖmÖ n'est pas un crime, etre hÖmÖ c'est aimer ! Mais aimé quelquen du meme sexe que toa !
Tu voit ce n'est pas un mal d'etre hÖmÖ !?

- Et alOrs c'est quoi un pédéraste ?

- Le vOila le mal... Si un jour un messieur ou une madame te caresse, te tOuche Ou pire prévient mOa vite ! Et cela vOudra dire que cet hOmme qui ta fait du mal est un pédéraste.


+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +



TOut dabord ce message est dédier a tOut les parents! Expliquer a vOs enfants la signifiquatiOn du mot hÖmÖsexuel. Ne leur laisser pas dire n'importe quoid. Les enfants en sOuffre et nous en sOuffrons aussi crOyer moi...

Ne surnomé pas l'hÖmÖ par "PD" ce qui pOurais porter a cOnfusiOn.
Imaginer que vOtre enfants soit victime de pédophilie et qu'il dise pOur se défendre que c'est un "PD" qui lui a fait du mal...

Le "Pd" est quelqun de dangereux alOrs s'il vous plaît arreté de nOus metre dans le meme sac!

# Posté le mardi 04 juillet 2006 16:26

Innée ou acquise

Innée ou acquise

Aujourd'hui, diverses études sociologiques permettent d'affirmer que l'homosexualité existe dans toutes les sociétés. Le pourcentage de personnes à orientation homosexuelle est à peu près le même dans toutes les sociétés et à travers toutes les époques. En clair, le comportement homosexuel est universel et a toujours existé. Selon les statistiques, l'homosexualité exclusive touche environ 3 % de la population. Proportion à laquelle il faut ajouter les personnes ayant des orientations bisexuelles ou homosexuelles occasionnelles.


Vers une explication constitutionnelle: une obsession américaine


En 1991, le docteur Le Vay, neurologue à l'Institut Salk aux Etats-Unis publiait une étude anatomique sur une partie du cerveau (l'hypothalamus) de 41 sujets décédés de diverses affections parmi lesquels 16 étaient homosexuels. Il releva alors qu'une minuscule structure appelée INH3, connue pour être active dans le comportement sexuel des mammifères, était deux fois moins volumineuse dans les cerveaux des personnes homosexuelles étudiées.

En 1993, une autre équipe médicale, dirigée par Dean Hamer, tentait de démontrer le caractère génétique de l'homosexualité, suggérant une particularité sur le bras long du chromosome X, transmise uniquement par la mère, et qui serait plus fréquente chez les personnes homosexuelles.

En avril dernier enfin, une autre équipe américaine a tenté de mettre en évidence une association entre le schéma de la main masculine et le comportement sexuel. Sous l'action des hormones mâles, les hommes ont un index plus court que l'annulaire. Or, selon les auteurs, les femmes homosexuelles auraient une main possédant ces caractéristiques masculines !

Ces diverses études optent pour une hypothèse constitutionnelle de l'homosexualité, cherchant à en démontrer le caractère inné. Qu'elles s'orientent vers des explications anatomique, génétique ou hormonale, elles essaient d'affirmer que l'on naît avec une orientation hétérosexuelle, homosexuelle ou bisexuelle, indépendante de notre éducation et de notre environnement.




Un caractère inné ? Pas de preuve mais de larges soutiens...


Ces études sont souvent soutenues par des groupes aux intérêts pourtant divergents. Des associations homosexuelles cherchent ainsi à montrer que les gays ne sont pas responsables de leur homosexualité puisqu'elle serait innée. A contrario, des lobbys conservateurs s'intéressent à ces études pour prouver que les homosexuels sont des handicapés.

Réalisées sur un nombre faible de patients, ces études n'ont pas apporté la moindre preuve du caractère constitutionnel de l'homosexualité. A chaque fois que des chercheurs ont tenté de les refaire, ils n'ont jamais réussi à obtenir les mêmes résultats.

De son côté, la psychanalyse a largement interprété l'homosexualité et le processus de constitution de l'identité sexuelle, avec des analyses différentes selon les écoles (freudienne ou lacanienne).


Ghislaine Trabacchi

# Posté le mardi 04 juillet 2006 16:35